按年龄细分这些回答，会发现一些有趣的模式

[rakibhasan]

我们首先询问受访者，他们根据自然搜索中找到的信息做出重要财务、法律或医疗决定的程度。大多数 (51%) 的受访者表示，他们“非常频繁”或“经常”根据 Google 信息做出重要人生决定，而 39% 的受访者会做出重要法律决定，46% 的受访者会做出重要医疗决定。只有 10-13% 的受访者表示，他们从未根据 Google 上找到的信息做出此类重要人生决定。

医疗搜索
就医疗搜索而言，72% 的用户同意或非常同意谷歌在显示准确的医疗结果方面有所进步。

最年轻的搜索者（18-25 岁）比最年 加纳电话数据 长的搜索者（65 岁以上）有 94% 的可能性坚信 Google 的医疗搜索结果会随着时间的推移而有所改善。
75% 的最年轻搜索者（18-25 岁）同意或非常同意 Google 在显示准确的医疗搜索方面有所进步，而只有 54% 的最年长搜索者（65 岁以上）有同样的感觉。
46-64 岁之间的搜索者最有可能不同意谷歌的医疗搜索结果会随着时间的推移而改善。
接下来，我们想知道 Google 强调展示来自可信医学出版物（如 WebMD 和梅奥诊所）的医学内容的做法是否引起了用户的共鸣。最近核心算法更新的一个结果是，Google 的算法似乎降低了与科学和医学共识相矛盾的内容的优先级（在其搜索质量指南中，这些内容一直被描述为负面质量指标）。


大多数 (66%) 的受访者认为，谷歌展示来自高度可信的医学网站的内容对他们来说非常重要。然而，14% 的人表示他们宁愿不看到这些结果，另有 14% 的人表示他们宁愿看到更多样化的结果，例如来自自然医学网站的内容。这些数字表明，超过四分之一的受访者可能对谷歌当前的健康计划不满意，该计划旨在展示来自支持科学共识的一组知名合作伙伴的医学内容。