可能要考虑什么?

TG Database is a platform for organized data management.
Post Reply
Bappy10
Posts: 294
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:30 am

可能要考虑什么?

Post by Bappy10 »

这些并不是唯一经历巨大变化的政党。自由民主党将重回第三党席位,这是他们自 2015 年以来从未占据过的位置,毫无疑问,他们将继承第三方权利,包括每周向总理提出两次问题、对所有政府声明的答辩权以及大量专责委员会席位,因此我们无疑会看到他们在议会工作中更具战略性。党魁埃德戴维需要仔细考虑如何管理有史以来最大的自由民主党议会党派。许多新的自由民主党议员将发现自己负责反对党的事务。凝聚力和团结现在非常重要,特别是如果戴维想给人留下比保守党更好地处理反对党事务的印象。苏格兰民族党需要适应失去这个令人垂涎的议会席位,并将面临一个两难境地:他们现在希望成为什么样的议会党派。议员和选票的大量流失意味着该党获得的“短期资金”公共资金也将遭受重创,从每年约 120 万英镑降至不到 50 万英镑。这可能意味着苏格兰民族党议会办公室将出现裁员,因此,少数幸存的苏格兰民族党议员将不得不集中精力处理他们关心的少数战略问题。

下议院也有两个新的议会团体,绿党和改革英国分别有 4 名和 5 名议员回归。这两个政党都将面临机构知识和专业技能不足的问题。英国首位绿党议员卡罗琳·卢卡斯 (Caroline Lucas) 在这次选举中退出,而李·安德森 (Lee Anderson) 是唯一一位曾在下议院任职的改革党议员。不过,绿党拥有非常强大的议会资源网络,我们可以期待他们效仿卢卡斯的坚韧,他的表现优于大多数其他后座议员,尽可能多地寻找机会在委员会和议会中表达自己的声音。改革党拥有超过 14% 的全国选票,并有“永远改变政治”的雄心,我们可以期待改革党希望表现得像一个赌博数据 比他们更大的政党团体。这将依赖于他们的议员担任多个职务并在议会中花费大量时间,而这可能并不是所有人都愿意做的。李·安德森将在担任首席党鞭的初期为他的同事发挥关键的指导作用。毫无疑问,他们会对议会规则感到非常沮丧,因为这些规则将极大地阻碍他们对下议院辩论的贡献,我们可能会看到他们根据自己的全国投票份额推动规则的改变。

现代化的房子?

如果 2024 年的议员确实希望改变他们的新工作场所,他们将有一个明确的方法来实现这一目标。7 月 25 日,下议院批准成立一个现代化委员会,“负责提高标准和解决议会文化问题,以及改进工作实践”。与 1997 年新上任的工党政府设立的现代化委员会(2010 年联合政府废除)一样,该委员会将由下议院领袖担任主席,这对于专门委员会来说是一种不寻常的安排,但最近的研究(由汤姆·弗莱明和汉娜·凯利进行)发现,这种安排使现代化委员会比其他议会改革委员会更能成功实施其建议。正如弗莱明和凯利所说:“让下议院领袖担任现代化委员会主席,使其更有能力获得政府的支持,从而确保实施其提案所需的议会时间和选票。”新的现代化委员会与其前身一样,只包括下议院绿色席位上的 12 个政党中的 3 个政党的代表:这已经引起了较小政党代表的 担忧。
Post Reply