图形左侧是实体店的轮廓，右侧是计算机屏幕

[rakibhasan]

误区六：只有拥有实体店，数字化无障碍才适用
根据《美国残疾人法案》第三章，禁止在任何“公共场所”歧视他人。许多法律先例已明确规定，网站与实体店一样，被视为公共场所。虽然法律解释中存在一些细微差别，尤其是围绕非交易网站的地位，但任何拥有互联网业务的企业都需要遵守数字无障碍立法，否则将面临代价高昂的法律诉讼和声誉损害的风险。

误解七：如果你的员工 斯里兰卡电话号码数据 人数不超过 15 人，数字化无障碍就不适用
《美国残疾人法案》第三章中提到的“公共场所”并没有为小公司提供特殊豁免。你不能声称你的企业太小而无法遵守，也不能以对法律一无所知为由辩解：《美国残疾人法案》是一部“严格责任法”，因此没有理由不遵守。此外——另见谬论 2——遵守法律并不需要花费过多的成本或耗费大量时间。

分析示例网页的图形。
事实：网络可访问性是明智之举
从道德角度而言，无论能力如何，每个人都应享有无障碍使用网络的权利。正如我们所见，有强有力的法律激励措施来确保您的网站尽可能无障碍。

但对于企业来说，最有说服力的论据或许是那些与底线有关的论据。如果您不认真对待无障碍问题，残障人士将无法充分参与您的内容——而这可能占美国人口的四分之一！不要被神话和误解所欺骗：投资于您网站的无障碍功能。