文章中间的广告、社交媒体嵌入等通常位于折叠以下

[rakibhasan]

因此没有任何影响。

烦人的弹出窗口等通常会延迟出现，因此不会在 5 秒窗口内出现。（并且，无论如何，可以配置为不计入布局移位！）

今年早些时候在 MozCon上，我分享了《卫报》的这个例子，这对他们（相当不错的） CLS 分数没有任何影响：

以下是《卫报》上糟糕的用户体 德国邮件列表 验的示例，但这不会影响他们的累积布局偏移分数。
因此，在最好的情况下，该指标不会注意到它试图捕捉的糟糕体验中最糟糕的违规者。而在最坏的情况下，它又可能激励积极不良的行为。例如，我可能会延迟页面中一些令人讨厌的元素，以便它在最初的 5 秒窗口之外到达。这会让它变得更加烦人，但会提高我的分数。

下一步是什么？
正如我在第一部分中提到的那样，谷歌对于将核心网页指标作为排名因素推出有些犹豫和胆怯，而我在这里介绍的问题可能是部分原因。未来，我们应该期待谷歌继续调整这些指标，并添加新的指标。

事实上，谷歌自己去年 5 月就表示，他们计划每年纳入更多信号，并且正在公开讨论响应性指标的改进。这最终意味着你不应该试图过度优化，或玩世不恭地操纵当前指标——你很可能会在以后为此付出代价。

正如我在该系列的第一篇文章中提到的那样，如果您对自己网站目前的 CWV 阈值感到好奇，Moz 目前有一个测试版工具，将于今年晚些时候正式发布。