我们看到的是，
Posted: Tue Jun 17, 2025 3:35 am
在这两种情况下，分类信号的处理方式非常相似，即使不是完全相同。很难看出有什么区别。但是 rel=canonical 可以给你一个选项，你可以说：“嘿，我想保留 othersite.com 的品牌或一些独特的东西，这样访问者仍然可以访问该页面，但搜索引擎知道，这实际上只是一个复制版本，如果你要对这两个页面进行预排名，你就有机会获得预排名。”
跨域名 rel=canonical 的用法很棒。但这更多的是用户体验和品牌体验的问题，而不是技术 SEO 的问题，因为它们在这两方面都做得很好。
今天我要讨论的最后一个问题是内容和链接优化：如果你有多 美国移动数据库 个网站链接到你的主网站，你想知道这是否会对我的SEO有所帮助，该怎么办？我数不清有多少人，甚至包括那些在技术和Web开发领域做过很多其他事情的资深人士，都在从SEO的角度思考这个问题。
我能理解你的想法。基本上，你明白更多链接是好事，更多样化的链接也是一件好事。所以你会想：“嘿，也许我可以通过创建一些略有不同的网站来获得更多链接和更多样化的链接。我想让我的主网站围绕某个主题，或者该主题的某个细分领域，同时我还想创建一些其他的细分网站，这些网站可能包含我投资组合中的一些好域名，或者我为我的品牌挑选的一些旧域名。我已经购买了，或者已经购买了整块域名。我打算在我的主网站上添加一个或多个页面的链接。”
您希望这会提升您的排名信号并增加您的机会。但事实恰恰相反。实际上，您正在为品牌、用户和使用情况数据信号以及任何潜在的社交信号设置一道障碍，阻碍其充分发挥链接价值。您正在设置一道障碍，阻止其中一些信息完全进入。
跨域名 rel=canonical 的用法很棒。但这更多的是用户体验和品牌体验的问题，而不是技术 SEO 的问题，因为它们在这两方面都做得很好。
今天我要讨论的最后一个问题是内容和链接优化：如果你有多 美国移动数据库 个网站链接到你的主网站，你想知道这是否会对我的SEO有所帮助，该怎么办？我数不清有多少人，甚至包括那些在技术和Web开发领域做过很多其他事情的资深人士，都在从SEO的角度思考这个问题。
我能理解你的想法。基本上，你明白更多链接是好事，更多样化的链接也是一件好事。所以你会想：“嘿，也许我可以通过创建一些略有不同的网站来获得更多链接和更多样化的链接。我想让我的主网站围绕某个主题，或者该主题的某个细分领域，同时我还想创建一些其他的细分网站，这些网站可能包含我投资组合中的一些好域名，或者我为我的品牌挑选的一些旧域名。我已经购买了，或者已经购买了整块域名。我打算在我的主网站上添加一个或多个页面的链接。”
您希望这会提升您的排名信号并增加您的机会。但事实恰恰相反。实际上，您正在为品牌、用户和使用情况数据信号以及任何潜在的社交信号设置一道障碍，阻碍其充分发挥链接价值。您正在设置一道障碍，阻止其中一些信息完全进入。