TG Database

欧洲人权法院（ECHR）在其判决中发展了这一原则。在洛伊齐杜诉土耳其案和塞浦路斯诉土耳其案中，法院承认，如果占领区事实上的当局的行动旨在确保基本人权，则可以考虑这些行动。这对乌克兰来说是一个重要的里程碑。

乌克兰可以借鉴这一经验，并将其与本国实际情况相结合。

乌克兰国家法院已经面临与占领期间签发的文件有关的问题。以下是一些关键方面：

承认事实。公民若想正式承认出生、婚姻或死亡，必须向法院提出申请，以确定法律 波斯尼亚和黑塞哥维那电话号码库 事实。此类案件的审理基于所提供的证据，包括占领当局颁发的文件。尽管此类文件在形式上被视为无效，但法院承认它们是实际事件的证据。
遗产。在许多情况下，居住在被占领土的人民收到了非法当局颁发的财产文件。乌克兰法院大多认为此类文件无效，但在某些条件下，他们允许其作为诚信原则的所有权证明。
欧洲人权法院的裁决。欧洲人权法院一再强调，在武装冲突或占领期间，国家必须确保其公民获得司法公正，即使这需要承认非法政权颁发的个人证件。
问题与解决方案
问题：

占领当局颁发的大量文件在乌克兰不具有法律效力。
缺乏统一的机制来承认或质疑此类文件。
需要在正式合法性和人道主义方面之间取得平衡。
可能的解决方案：

简化认定事实的程序。引入一种特殊的行政程序，以便能够根据在被占领土上发布的文件迅速、公正地确定法律事实。
明确的规定。通过详细的立法来规范某些类型文件（例如出生、死亡或结婚证明）的承认。
国际合作。利用《欧洲人权公约》等国际司法机制，确保占领区公民的权利。
数字化。创建一个单一的数据库来记录占领期间签发的所有文件的相关事实，以避免重复和滥用。