通常主要从美国政策的角度来看待这一问题。美国的单边工具，如出口管制，使美国官员能够在将中国孤立于全球供应链之外方面发挥巨大作用——并激励或迫使其他国家效仿。尽管美国领导人经常与盟国领导人就这些举措进行辩论，但华盛顿的许多人仍然倾向于认为友好国家在整体脱钩战略上从根本上是志同道合的。事实上，参与与中国脱钩的松散联盟的国家有着不同的方法和观点。了解这些差异——以及驱动这些差异的历史、经济和政治因素——将是华盛顿和其他地方有效制定政策的关键。
本文比较了三个关键国家——德国、日本和印度——在过去二十年里如何处理与中 匈牙利 whatsapp 国的技术和经济关系。这些国家是仅次于美国和中国的世界最大经济体。它们都在各个技术领域发挥着主导作用。每个国家在与中国的关系中都有一套独特的经济和地缘政治利益。总的来说，这三个国家是探索亲美世界在如何处理脱钩问题上的分歧和趋同的宝贵案例研究。本文中的案例研究考察了德国、日本和印度随时间推移的脱钩轨迹。这三个政府在处理与中国的经济和技术关系时，何时、如何以及为何发生变化。
哪些具体行业、政策和时刻是最重要的或最具说明性的？这三个国家的趋势线彼此之间以及与美国相比如何？美国政策在多大程度上对其他国家产生了影响，反之亦然？最后，未来哪些条件可能导致方向进一步转变？总体发现德国、日本和印度在过去五年中都增加了脱钩政策。总体而言，这些国家在 21 世纪初加深了与中国的相互依存，并在 2010 年代末开始减少接触。但每个国家并没有统一走向脱钩，而是经历了一些领域分裂和一些领域接触的复杂相互作用。例如，尽管德国汽车制造商正在加强与中国电动汽车公司的合作。