最近，众议院通过了《网络情报共享与保护法案》（CISPA）。今年早些时候，SOPA 引发了激烈争论，更不用说其姊妹法案 PIPA 和其他一些鲜为人知的法案，2012 年似乎充满了需要小型企业主认真研究的技术立法。
尽管有些人将 SOPA 和 CISPA 进行比较，但两者之间几乎没有相似之处。SOPA 旨在防止互联网上的版权侵权，而 CISPA 则试图通过数据共享来减少网络攻击。该法案允许私营公司共享有关潜在网络攻击的数据；这些数据可以与其他公司或联邦政府共享。
SOPA 几乎遭到了科技界的一致反对（有些反对甚至相当强烈）。而 CISPA 则 乌干达电子邮件列表 获得了更多的支持。微软和 Facebook（至少在本文撰写时）都公开表示支持该法案。支持 CISPA 的公司认为，共享数据的合法权利将帮助他们更好地保护自己的网络免受网络恐怖主义的侵害。甚至科技巨头谷歌也拒绝对该法案发表正式立场，因此有人认为，这是对其的默认支持。科技领域唯一公开反对 CISPA 的主要参与者是 Mozilla，它是广受欢迎的 Firefox 网络浏览器的创建者。
为什么 Mozilla 是 CISPA 的唯一反对者之一？一个词：隐私。Mozilla 向《福布斯》发送了一份声明，总结了其官方观点：“该法案侵犯了我们的隐私，对网络安全的定义模糊，并给予公司和政府在信息滥用方面过于宽泛的豁免权。”
CISPA 的影响（如果以目前的形式在参议院获得通过）可能主要由个人感受到。当然，任何影响个人的事情都会影响这些个人经营的小型企业。您是否使用 Salesforce 进行客户关系管理？如果您的数据被认为对网络攻击调查有用，您的数据可能会与其他公司共享。甚至您的电子邮件也可能受此影响，除非它托管在您拥有的服务器上而不是在云端。
CISPA 的反对者和支持者都同意我们需要继续打击网络攻击。许多实体（尤其是非营利性隐私倡导团体）认为 CISPA 太过分了，侵犯了美国公民的基本权利。其他实体（例如因黑客攻击和其他网络攻击而损失最大的科技公司）则认为 CISPA 是朝着正确方向迈出的一步。有趣的是，白宫威胁说，如果该法案以目前的形式送到总统的办公桌上，他们将否决该法案。您对这个问题持什么立场？